Ниже предлагается упрощенная  («без науки») схема выявления лживости тех или иных высказываний, «исторических» документов, свидетельств очевидцев.

Если в утверждении присутствуют в явном или скрытом виде какая-нибудь тайна (загадка, мираж, привидение, ангел, аура и тому подобное), значит – вас пытаются обмануть при помощи мистики. (Это – крупная «сила», особенно против людей слабовольных, конституционально склонных к мистическому, «сокровенному» - против генетических реципиентов. Проповедники мистического, почти как правило, - медиумы, и сразу нащупывают в своём собеседнике, пациенте «слабое звено»).

Если в утверждении ссылаются на некую «двойственность», якобы присущую данному объекту, явлению, процессу, значит – вас дурачат при помощи диалектики. (Кстати, редактор ПЕРЕВОДА в своё время дал блестящее строгое доказательство несостоятельности всех и всяческих «парадоксов» - от Зеноновых до современных. При случае я дам реферат на тему «Несостоятельность парадокса «Ахиллес и черепаха», а для заинтересованных – лжепарадоксов «Все критяне лжецы, сказал критянин», «Стрела» и других, включая современные лжепарадоксы вроде «гравитационного», «Ольберса»).

Если в утверждении протаскивается идея «развития» (саморазвитие, самосовершенствование и тому подобное), значит – вас толкают в яму «эволюционной теории», в эволюцию. Зачем? – Чтобы парализовать творческое научное начало, заставить его толочь воду в ступе. Мечта каждого вождя-и-учителя, чтобы НЕ развивались творческие силы людей. Каждый человек должен – обязан – знать, что Голос Правды звучит только с трона, как бы он ни назывался.

Наиболее действенной формой надувательства широких - доверчивых! – масс во все времена было и есть – Обещание. В последние три века практически все «социальные учения» базируются на широкомасштабных, безгранично смелых и щедрых  обещаниях. Все выданные горе-социологами, идеологами, идео-экономистами и прочими обещалкинами Обещания объединены их отсутствием в карманах, корзинах, в другом наличии обещалкиных. Исполнение Обещания относится «на Потом». – Эта «морковка-на-удочке» перед мордой ишака застилает ему весь остальной белый свет и выводит его «в море, где судами правит, в артели сгоняет людей». А вовсе не царь-Голод. Некрасов возводил напраслину на этого некоронованного «царя». Не он, а барон Клейнмихель обещал людям работу, заработок, общежитие. И, конечно, надул. Работа оказалась неподсильной, заработок – ничтожным, общежитие – никудышным. Но Железная Дорога была построена и Клейнмихель получил титул графа.

Попробуйте найти другие примеры идейной лжи во имя достижения личных интересов, которые оказывались общественнополезными. Дорога-то до сих пор действует…

А разве вы не обещали «златые горы» кому-то?...                   

Павел Сиверцев, рецензент ПЕРЕВОДА

 

            ПОСТСКРИПТУМ. Если судить по письмам – вопросам читателей, то – все они верующие. Более того – религиозно ориентированные. Научные, инженерно-технические, медико-биологические подписчики не задали почти ни одного вопроса, не возразили мне ни по одному пункту. Я – теряюсь: может быть это потому, что ПЕРЕВОД-идея уже давно стала обыденностью? Или – потому что спор идей никого из работников науки и техники не интересует? Но тогда почему – сотни подписчиков??

           А-у-у!