Я разделяю героизм и пафос попытки Я. Шестого «снять шоры с сознания человека», но всё-таки позволю себе заметить, что Я. Шестой боролся «за освобождение сознания», странным образом повторяя Плеханова и других «освободителей труда»: - НИКТО НЕ ПРОСИТ освободить его сознание от таких чарующе милых вещиц, как Вера-в-Чудо, Учение-о-Спасении, Надежда-на-Рай (и, заодно, на Вечную жизнь). Ну, что стоило Я. Шестому пообещать своим читателям хоть капелюшечку надежд на «всё к лучшему в этом лучшем из миров»?! – Но в том-то и дело, что Я. Шестой кричит о непрерывно нарастающих Внутренних Угрозах (Мальтус-эффект, исчерпание ресурсов, экология и пр.) и стремительно надвигающихся (приближающихся) Внешних. А в этом случае ни о каком «всё-к-лучшему» не может быть и речи.

Мне лично «бритва Оккама» кажется не столь важной: как все «качественники» Оккам не дал критерия: сколько и каких Сущностей составят Необходимое. Диаматчики ведь тоже считают, что достаточно оставить только постулат о первичности материи и всё остальное приложится само собою. Правда, они не могут сказать членораздельно – «что такое материя». Идеалисты же считают, что достаточно оставить только постулат о первичности идеи, а всё остальное приложится… Правда и то, что ничего вразумительного они не знают о самой «первооснове своей».

Учение ПЕРЕВОД выгодно (во всяком случае, я так считаю) отличается от вышеупомянутых учений тем, что его Постулаты – прозрачны, легко воспроизводимы в физическом или математико-логическом опыте, заложены в тексты Вечных Книг. Действительно – попробуйте представить себе «материю» как таковую. Полный провал. Столь же бесплодны попытки представить «идею». И совершенно невозможно привообразить себе, как в чисто-материальном мире появляется «сознание» (эманация материи, говорят материалисты как будто слово «эманация» что-то проясняет), а в стерильно-идеальном мире появляются – вещи! – Но горе-философов ничто не смущает…

Отмечу недовольство некоторых моих читателей тем, что ПЕРЕВОД «чересчур»  реалистичен и рационален. Очень хочется, чтобы было какое-то послабление. Особенно – для верующих. Им тяжко чувствовать себя без Чуда, без «чудесного». Искренне сочувствую, но ничего поделать не могу. Ведь в конце концов Единую Концепцию – ПЕРЕВОД – создал не я, только пытающийся её разъяснить. И, конечно же, я не имеют права «корректировать» Постулаты ПЕРЕВОДА. Иррациональности хороши в математике (там есть даже мнимости!), они помогают решению многих задач. Но чем может помочь иррациональность, ирреальность в выполнении Программы ПЕРЕВОДА? Там, где нужна предельная точность, трезвость мысли? – Мы сфотографировали комету Галлея на расстоянии 180 млн км – за Солнцем! – только потому, что строго держали курс нашего проекта - Корабля «Ве-Га», потому что корабль строго выполнял наши команды с Земли, потому что отснятые кадры он передал в строго определённом направлении (на Землю) – после облёта Солнца. Малейшая ошибка в расчётах – и не было бы полезного результата. – По сравнению с этим претензии  на «малую ирреальность» кажутся менее, чем третьестепенными.

С другой стороны – ежели даже фотографию ядра кометы с расстояния нескольких тысяч км, при общем расстоянии её от Земли в 180 млн км не считать столь чаемым «чудом»?... Ну, знаете… - Чего же ещё-то надо?! – Я знаю чего надо: чтоб не трудясь, не утруждаясь, не потея обнаружить в кармане выигрышный билет в миллион зелёненьких… Увы!

Уведомление. Готовятся к выпуску рассылки, содержащие иллюстрации к ПЕРЕВОДУ.