Мы живём и сводим свои ничтожные счёты друг с другом на фоне постоянно нарастающих Внутренних Опасностей и наближаю­щихся Внешних. Как воробьи, дерущиеся за зёрнышко, не замечают подкрадывающуюся кошку. Одно из важнейших составляющих Веч­ных Книг – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Бога-Капитана о возможных причинах Катастрофы глобального характера. (См., например, Апокалипсис).

Разрушительное воздействие Внутренних Опасностей (Мальтус-эффект, экология, исчерпание ресурсов, в том числе – главного невозобновимого ресурса – Времени) усугубляется тем, что наши Решения каждой проблемы, каждой ситуации принимаются под влиянием сугубо «человеческих» факторов – нарушением Заповедей и Заветов (а ведь в них сосредоточена многовековая мудрость). Особую резко отрицательную роль играют такие постоянно влияющие на нас факторы как наша лживость, наша глупость, укоренившийся в нас страх.

-«»-

- Лжём, как колёса мажем.

Факт Жизни

         Мы всё время лжём. Это какое-то наважденье. Но мы не можем остановиться. Даже тогда, когда явно, что ложь будет нам во вред, мы хоть в чём-то, но должны солгать. Явная патология души. Мы лжём, когда на утренний вопрос-приветствие «как поживаете», не моргнув глазом, отвечаем – «прекрасно», хотя не выспались (полночи выясняли отношения с женой или продули полсотни в преферанс), ноет половина суставов, а во рту от табака – зловоние, а в животе бурлит переедание, а в пищеводе формируется и выходит наружу противная отрыжка, а нижняя челюсть разрывается от жуткой зубной боли, а мысли о пред­стоящих платежах вообще превращают утро в сплошной кошмар. Но тот, кто вздумал бы поведать приятелю своё истинное состояние, кто нарушил бы «общепринятое» стандартное «прекрасно!» выглядел бы среди нас, привычно лгущих, неким чудаком, а то и монстром (Авер­ченко). Средний американец идёт ещё дальше – он считает (искренне!), что НАДО улыбаться, хотя бы на душе кошки скребли. Точно также – никчемной ложью – мы заканчиваем день утверждением «день прошёл – и ладно». Очень даже не ладно! Он прошёл также бестолково и бес­смысленно, как вчерашний, позавчерашний, третьего дня, неделю на­зад… Мы несколько раз поссорились, хотя объективных причин для ссор не было ни одной,  мы сказали гражданке А то, что должны были сказать гражданину Б, мы купили абсолютно ненужную пепельницу, хотя дома – три точно таких же… Я перечисляю самые «безобидные» наши проступки и поступки. Мы читаем насквозь лживые газеты и журналы, где издание «А» пишет о деятеле Имярек, что он – мерзавец, а издание «Б», что он – прекрас­ный человек. Почему бы им не собраться и не выяснить истинный портрет Имярек, а уже потом писать – общее, обоснованное, объектив­ное мнение?

А что творится в нашей «художественной» литературе!… - так это ни в сказке сказать, ни пером описать. Сын-шалопай уверяет, что пришёл вчера поздно – были дополнительные занятия (врёт). Дочка третий месяц скрывает нежелательную беременность (выкручивается). Жена на ло­коны истратила последний рубль (Саша Чёрный). И всё это, уверяю вас, ещё цветочки лжи. Полновесные её гроздья имеют значительно больший «вес», а с ним и – значительно более грозные последствия. Лгут «великие полководцы», обещая разграбить «богатые страны Запада» (или – эквивалентно – «Востока»), непрерывно лгут правители-паханы и работники всевоз­можных агитпропов, от политических до религиозных. Каждое Обеща­ние-Утешение есть уже ложь. Потому, хотя бы, что обещающие сами этого не имеют и не знают, как к Обещанному добраться без потерь… Как можно обещать То, Что в принципе невыполнимо, например, все­общее счастье?! Это при том, что многие из нас воспринимают счаст­ливый случай в жизни соседа, как своё личное оскорбление. То есть «счастье» может быть в лучшем случае наполовину всеобщим…

         Анализируя свой рядовой день я получил такую «статистику»: свыше 30% моих высказываний были «просто ложью» (без дурных последствий), до 20% - «ложью с двойным дном», рассчитанным на сознательное введение партнёра в заблуждение (обман), почти 50% - «автоматической» ложью. Анализи­руя газету «Правда» за 20 сентября 1973 года, я обнаружил в ней почти 40% публикаций «грубой (очевидной даже для невооружённого специ­альными знаниями глаза» лжи, 40% более «тонкой» (видимой только профессионалам в данных областях) лжи, остальное было – пережёвы­ванием мочала, то есть той же самой ложью, поскольку газета обязана давать информацию, а не  старые сплетни. (Информацией называется сообщение новых сведений).

         Наиболее опасным видом лжи является многотиражный и перма­нентно воздействующий обман – учебники, книги, научные публика­ции по вопросам, в которых нет науки, то есть не поддающихся кон­тролю на доказательность. Примечательно, что таких книг – большин­ство: их «легче» писать, их легче протолкнуть на прилавок, их купит – большинство из нас. Среди них первое место занимают учебники (и монографии) по истории, философии, другим дисциплинам социально-экономического цикла. Именно эти «работы» обеспечивают преемст­венность лжи, как состояния Общества, передают эстафету лжи в но­вые поколения, приучают мириться с ложью, размножать ложь («а вы знаете, что Наполеон – великий полководец?»), жить ложью.