|
Я знаю, ЧЕМ кормить народ. Но он не будет ЭТО есть. Санжи ОТКРОВЕННО – 2 От издателя Читатель Ф.З. предлагает вопрос: - Что такое «любовь». Мы считаем, что он хотел бы получить Честный Ответ – без сюсюканья, без «ррромантики», а Так, Как Оно есть на самом деле. Без очернительства и насмешки. Мы признательны за сотрудничество, и напоминаем, что Вы можете задать ЛЮБОЙ вопрос. Наш е-адрес - rukopis@hotbox.ru Итак, №2 Что такое ЛЮБОВЬ? Прохожий, которому Я. Шестой задал этот вопрос, ответил «с ходу», ни секунды не раздумывая, настолько ему был ясен ответ: - Любовь – это когда меня все любят, уважают, а иногда и удовольствие приносят. Я такое тоже люблю. -«» - Чтобы ишак шёл в нужном седоку направлении, Ходжа Насреддин держал перед его мордой «морковку-на-удочке». А как руководить народом, как обеспечивать его движение в «нужном» (кому?) направлении? (Ведь НИКТО не знает, КУДА НАДО – действительно НАДО - идти. ЦЕЛИ-то нет….) Сегодня правители и правительства (ПЕРЕВОД рассматривает только ЕвроПуть) многих стран ведут широкомасштабную сознательную целеустремлённую работу по развращению «своих» народов – всем силами насаждают порнографию, ранее запретные виды «любви»: лишь бы снизить до минимума рождаемость, заменить её половыми развлечениями. Ну, вроде спорта. Для «борьбы» с демографическим взрывом интели не могли ничего лучшего придумать, чем – сексуальная революция. (И это – при всех минусах – всё-таки – кажется нам лучше, чем «мальтузианские» (перенаселеннические) войны). Что же это такое? Почему она помогает (разумеется, только по мнению интелей) предотвратить демографический взрыв? Секс-революция – это претворение в жизнь лозунга «Всё и Все - мы – на Развлечения!» - в области взаимоотношения полов: - совокупление – половые развлечения! Как и следовало ожидать, эффективность этого лозунга в борьбе с демографическим взрывом оказалась равной нулю, так как демо-взрыв давно уже состоялся (когда мы перешагнули планку «Три Миллиарда»). Столь же низкая эффективность секс-революции в деле «повышения» планки Развлечений – большинство женщин остались неудовлетворёнными, а мужчины стремительно стали импотентизироваться в массе своей. Половина, а, может, и больше, годами – без заметного эффекта – пользуется разной «химией», якобы поддерживающей потенцию. Вообще же роль мужчин в «цивилизованных» странах стала уморительно убогой – «виброноситель», и мужчина при этом явно проигрывает в соревновании с электромеханическим вибратором… Коренная причина – появление и распространение «социалистических» идей: равенства женщин, равенства «полов», лозунг «женщина тоже человек» и другие благоглупости – «морковки-на-удочке», на которые так легко ловятся тупые, ни о чём всерьёз не задумывающиеся люди. Вредоносность «передовых» идей просто-таки поразительна. Половые аппараты придуманы генными инженерами, и внедрены в производство именно для воспроизводства человеков, а вовсе не для развлечений. Если при совокуплении партнёры испытывают так называемое наслаждение, удовольствие, - это замечательно, но почему из этого надо делать ежедневное Развлечение? – Только для продолжения Рода! Как бы не так! В обойму развлечений Х1Х, а затем ХХ-ХХ1 веков эти ежедневные упражнения стали постепенно входить – «в открытую», и, наконец, стали остервенело пропагандируемой «нормой». Лишь бы отвлечь нас от размножаемости. Результат - вся католическая Европа погрязла в грехе применения контрацептов (папа Рима – категорически запретил), абортов (категорически запрещено), однополой «любви» (особенно «протестантский» Север, который уже добился официальной регистрации однополых «браков»). Женщинам внушают, что их Главное Наслаждение (чуть ли не смысл жизни) – добиваться оргазма, что «всё остальное» - гори оно синим пламенем. Что, якобы, надо поощрять мужчин на этот подвиг (мужики быстро устают) – во что бы то ни стало! – Насилие над членом вскорости приводит к половому бессилию – импотенции. Мужик вообще – выпадает в осадок. При этом женщины – для подбадривания мужчин – изображают несуществующие стрррасти, попросту – симулируют счастье пребывания в «могучих объятьях могучего самца»: закатывают глаза, томно и страстно извиваются, соглашаются на анальный (в зад) и оральный (в рот) секс. Требуют, чтобы он повторил «вхождение» ещё, и ещё, и ещё раз… Между тем, половая конструкция мужчины рассчитана – на однократное действие, после которого он – переходит на «заслуженный отдых», то есть начинает звучно и смачно храпеть. Лишь половые гиганты не засыпают после первого «спуска». Да где таких наберёшься!... Способность к оргазму у женщин в силу его пассивного достижения – практически не ограничена. Разве что – зачатием. Но европейские женщины бегут от зачатия и по линии «предохранения» (это – от Главной-то своей Функции!) и по линии абортирования. Результат достигнут: «коренное» население многих европейских стран перестало размножаться. В «лучшем случае» поддерживается достигнутый уровень населённости. – Но и правители «остались с носом»: количество мигрантов – арапов и арабов, негров и негроидов, турок и курдов перешло все границы… -«»- Правителей можно понять: ещё в 1973 году Римский Клуб (группа ведущих учёных, писателей, политиков и общественных деятелей) установила – вычислила (этот расчёт может сделать каждый из нас), что планета Земля способна комфортно прокормит ь, содержать на себе – до Трёх миллиардов человек. Сегодня нас уже Шесть с половиной миллиардов, и конца этому не видать. В открытую заработал Мальтус-эффект (столь удачно разгромленный, опровергнутый и выброшенный на свалку Истории нашими провидцами –Основоположниками) – перенаселённость. Пахотно-пригодный клин под каждым съёжился до 0,8 гектара. А это – залог тотального (Всеобщего) голода, не говоря уж о нехватке пресной воды, чистого воздуха (чем мы дышим? – подумать страшно) и природных ресурсов (в ПЕРЕВОДе нет места понятию «природа»; «природный», естественный – мы и всё, что нас окружает, насквозь искусственны. Всё, чем мы располагаем, мы либо привезли с собой – в готовом виде, либо в семенах, зародышах, эмбрионах). Вот и встаёт во весь рост Стрррашный Вопрос: Что Делать администратору, на территории которого не осталось ни одного резервного гектара? – Только бороться с рождаемостью, с приростом населения. Вот они и борются – как могут, чем могут. Даже в Стране, где никогда не было секса – в Советском Союзе и его нынешних обломках – сегодня бушует порнография во всех видах – в газетах, журналах, кино, на телевидении, в театрах, в быту… Попробуйте перелистать «Комсомолку» - это последний оплот стыдливости. -«»- В системе ПЕРЕВОДа «любовь» - едва ли не ловушка №1. Применение её подчас коварнее применения ловушки по имени «счастье» (все догадываются, что «счастье» на самом деле – пропагандистская штучка, а вот «любовь»… - может, что-то и обломится). Впрочем, практический, бытовой результат от применения любой ловушки одинаков – поддержать нас в бореньях нашего жизненного пути – в Эстафете Жизни (см. Бытия 1:28 – «плодитесь!») и Разума (когда наши женщины рождают Творца или Труженика). Только не верьте, будто любовь – дитя свободы (Кармен-Мериме-Бизе). Наоборот: любовь – это сплошная несвобода, ограничение в правах и – принуждение по многим-многим пунктам и направлениям жизнедеятельности. Да, нам нужна такая поддержка. Суть в том, что без поддержки – телесной и духовной, психофизиологической (Фехнер) – мы будем ощущать себя дискомфортно, обезоруженно слабенькими (каковыми мы и являемся на самом деле). А нам очень хочется быть сильными и храбрыми – Победительными. Этот «идеал» воплощён в Вершинной Любови – в Вечной Любви, к которой мы, хотя бы на словах, стремимся. Призывы к ней, мечты о такой любви особенно ярко подчёркиваются тем обстоятельством, что любовь обычно «размещают» в сердце человека, в то время как сам-то человек – далеко (очень далеко) не вечный (как сосуд), но – «сосуд скудельный», краткодневный (Иова 14:1), до ужаса непрочный. Какая уж тут вечность… Любовь, как аффект души, достигает порой Опасности - в высшей степени опасной для отдельных особей обоего пола и самого Общества, - страсти (точнее: стрррасти), сметающей всё на своём пути к «предмету влечения». Это заметили не только борзописцы Древности (Гомер), Средневековья (Шекспир) и Нового времени (Антоша Чехонте в рассказе о писателишке Зин-Зуге). В печальной статистике наших (и не только) дней по этому разделу криминальной хроники (неразделённая любовь, слепая ревность) топорщатся жуткие ЦИФРЫ фактически невинно убиенных и раненых. В своё время Гавриил Мабли предупреждал (1763 г. от РХ), что свободное, то есть безудержное развитие страстей (и не только любовных) несовместимо с Общим Благом (что имеется в виду под этим пышным термином – неясно, но звучит очень многообещающе и грозно). - Но кто обращает внимание на здравые предупреждения Мудрых, вообще на доводы Здравого Смысла? – И Шекспир, и Шиллер, и Гёте, и Пушкин – изо всех поэтических сил и в меру своих безусловно заметных талантов воспевали эти позорнейшие страсти-мордасти (Максим Горький) – примитивная вседозволенность под дымовой завесой словесной трескотни. Отелло и сегодня – в наш суровый реалистичный век – ходит едва ли не в «героях», а всего-то и подвига – задушил несчастную венецианочку. На российской ниве отличился Алеко (Александра Сергеевича изобретение) – таки зарезал простушку Земфирочку (ну, надоел ей старый муж, захотелось попробовать молодого, без комплексов). – И это прикажете считать любовью? – Постыдились бы. А вот что говорят по этому вопросу классики: Эмпедокл считал, что любовь есть принцип (по латыни: основа) бытия и становления. Что не мешало всей Элладе и Риму «жить» с мальчиками и юношами. Хлопот меньше. – Учтите, что в рассказах о нашем «безоблачном» прошлом, вроде первобытного коммунизма, которого никогда и нигде не было, царит сплошная ложь – почитайте же, наконец, Библию, там всё это подробно описано. Библия – е5два ли не самая честная Книга на Земле. Платон утверждает, что любовь есть чистое вдохновение. Переводу на вразумительный язык сия формула вообще не поддаётся: никто не знает, что такое «чистое» (кроме «качественной» оценки нужна и вразумительная – количественная), что такое – «вдохновение» (кроме поэтов, которые тоже не знают, ЧТО это такое. Но – завлекательное!). Всё это – из репертуара мадам Грицацуевой: смутное рокотание при виде - из лифта - своего «зайчика» в коридорах «Гудка». Любовь к богу – постулат многих религий. Но никто не спросил Самого – а Вы как к этому относитесь? Нравится ли Вам любовь ничтожных козявочек? – Но ещё сложнее понять Ответ Господа на это неприятный вопрос: судя по Вердену-1916, Ржеву-1942, Майданеку-1944 и Цунами-2004… Мистики (от Веданты через Филона Иудейского, Плотина и Ямвлиха до Бонавентуры, Якова Беме и Рёриха-Блаватскую) полагают в любви (к богу) принцип познания. – Интересно, что же им удалось познать? Даже адреса Шамбалы до сих пор не узнали. Хороши бы мы были, пытаясь построить паровую машину Уатта на этом «принципе». Декарт видит в любви всего лишь – волнение души. Заметить это «волнение» и отличить его от простого обмана… Лейбниц считает любовью чувство радости от счастья ближнего. Очень благородно, но – уверен – никто не согласиться на такую любовь без чего-то более осязательного. Мопассан приближается к видению подлинного места любви в жизни, и убеждает себя и читателя, что это – отнюдь не «чистое» чувство. Как старый сифилитик он-то знает это досконально. Ленин умудрился определить любовь – как продолжение рода. Тем более, что сам он продолжением рода не занимался… То есть так-таки никого за всю жизнь не любил. Ни Надюшу Крупскую, ни Инессочку Арманд. (От кого же он подхватил «французскую» болезнь?). Примечательно, что большинство «классиков» не принимали личного участия в любовных играх, и, в частности, в продолжении рода. Среди эталонов любви, своего рода – образцов, отметим Ромео-Джульетту и Наташу Ростову. Во всяком случае, их эталонность казалась очевидной – авторам. Однако, всем известны «окончания» этих любвей: Нет повести печальнее на свете. Чем повесть о Ромео и Джульетте - свидетельствует сам автор. За обабившуюся Наташу обижается также сам автор: каждый, почитай, год Наташенька рожает своему Петеньке-Пьерчику всё новых и новых наследничков. Не случайно от былых миллионов богача Безухова-Яковлева уже к середине Х1Х века по РХ остались только… карточные долги. Ленинская формула о любви и детях близка к истинному положению дел своей конкретикой, но – не подтверждается всей Писаной Историей: большинство детей рождается без какого-либо участия любви. Даже в мирное время нельзя всерьёз считать бразильские зачатия продуктами любовных наслаждений – 28 миллионов брошенных детей это 56 миллионов голосов против какой бы то ни было «любви». Оттрахались, удовлетворили позывы грешной плоти, как удовлетворяются и прочие телесные позывы (к «естественным» нуждам, например. – При том, что в ПЕРЕВОДе нет места «естественному» - мы насквозь искусственны), разбежались до следующего вечера, самочка пропустила сроки возможного аборта (католикам вообще запрещается абортироваться и предохраняться), и – вот оно – «дитя любви». А миллионы детей сирот при живых-здоровых (правда – постоянно выпимших, если не сказать грубее) родителях России? – Какая уж тут любовь? – Одна трахта. Далеко не случайно (в ПЕРЕВОДЕ нет места «случайности», но только – «случаи», как название мелких – иногда и крупных – фактов) сегодня широко используются слова, заменяющие слово «любовь» (эвфемизмы, по-учёному), - на базе глагола «трахаться» (= любиться): трахта (= любовь), трахер (= мужик), трахалка (= баба)… Ученики печально известного академика Павлова (в своих опытах он извёл тысячи «тузиков») обнаружили в мозгу несчастных собачек и мышей Центр Удовольствия. Если к этому Центру подвести электроды и поручить мышке нажатием кнопки подачу на Центр электрического импульса, то она, мышка, не будет ни есть, ни пить, а только нажимать на Кнопку Удовольствия. Пока не сдохнет. Примерно то же самое получилось в трахте: будут трахаться, пытаясь достичь оргазма (и достигая его, особенно поначалу сериала) без какого-либо желания – получить, произвести потомство. Нет, только и лишь только – удовольствие! Особенно ярко выступает ЧИСЛО «детей войны». Детей, зачатых путём примитивного насилия. Солдаты (и офицеры), захватившие населённый пункт (или беженцев в открытом поле), истребляют мужское поголовье и вдосталь насилуют – используют по назначению – женщин (вплоть до девочек любого возраста, а заодно и пригожих пареньков… Любовь, она, знаете ли, очень разнолика. См. Библию: кого и чего только не насилуют!...). Через девять месяцев среди побеждённых начинается массовое деторождение (разумеется, если кто-то из женщин к тому времени выживет…, и если изнасилованные не приняли мер по избавлению от «плода любви». Ясно, что ни о какой любви здесь и речи-то быть не может. (См. Ванда Василевская, повесть «Радуга»). С июня 1941 по декабрь 1943 немецкие, а также итальянские, мадьярские (=венгерские), румынские солдаты (и офицеры) изо дня в день (по уровню своей потенции) закачивали в хохлушек свою «арийскую» немецкую, мадьярскую, итальянскую, румынскую сперму, в результате чего через 9 месяцев хохлушки рожали (до июля-августа 1944 года) – щирых украинцев! (Вообще проблема «национальность», «нация» - одна из самых издевательски-забавных и подло-коварных). Для Западной Европы (от Крита до Нордкапа, от мыса Финистер до Нарвы) эта картина наблюдалась с сентября-октября 1939 по май-июль 1945. Интересно, что на всей оккупированной (хотя и временно) территории рождались от таких соитий голодных «на любовь» солдат (и офицеров), не какие-то оккупанты, но – дети «коренных» народов. По месту прописки мамаш. В мирное время (а когда оно у нас было?) сохраняется по сути своей такая же расстановка сил – сплошная «семья пуналуа» (все живут со всеми), траханье стало – только получением минутного удовольствия, а деторождение: - У-у! глаза б мои тебя не видели!). Ну, а что творится в солдатских казармах и матросских кубриках (и офицерских каютках), в студенческих, рабочих и мигрантских общежитиях - тут ни в сказке сказать, ни пером описать. Понимаю, что всё вышесказанное – очень и очень неприятно для очень и очень многих тонко чувствующих натур, которым тягостно без стародавней, воспетой Тютчевым, Тургеневым и Фетом, изысканной, изящной и тому понятной (как сказал один из читателей) любви. Сочувствую. Но! – мы договорились, что – ОТКРОВЕННО! – Ни одного из вышеперечисленных фактов невозможно опровергнуть. Всё это было, было, было. И – есть. (И ещё долго-долго будет при поголовном-то лицемерии). Итак: Любовь – до сих пор (а бог даст – и впредь! - Вот что такое Оптимизм-в-действии!) сильнодействующая приманка, бытующая в широких массах даже без Обещалкиных надувательств-обещаний устроить всё-всё в наилучшем виде (хотя многие «проповедники» - в сектах – используют свальной грех для привлечения к своей кассе верующих, а на самом деле – скрытых и явных полово-дефектных мужчин и женщин. Да, ведь, ещё и детей вовлекают!). Потому что тысячелетиями в них вдалбливались понятия «сладостей любви», радостей «любовных игр и утех» - от «Песни песней» Соломона идёт документируемый отсчёт половых («любовных») утех. Каждому (и каждой) хочется – попробовать (пусть известно, что «одна попробовала, да родила»!) этих самых «сладостей». С другой стороны: а стоит ли – не пробовать? - ! Много ли у нас радостей в жизни? Почто же лишать себя одной из самых вкусных? Во всяком случае, так утверждают многие «авторитеты». (От Гомера до Есенина и дальше!) Да, за всякую радость приходится платить. Ну, что ж, мы за ценой не постоим. Докатились и до кучи «французских» (бедная Франция! – вот «слава» такая у неё нехорошая) болезней, и до СПИДа, и до быстро нарастающей импотенции. ПЕРЕВОД предлагает определять понятие «любовь» как сумму симпатий, бескорыстных радужных надежд, и совокуплений с отчётливо сформулированным намерением/желанием (обоюдным!) – родить Продолжение Нашего Рода. И – чётко различать любовь от траханья. Трахта, секс – что угодно, только не любовь -«»- Да, конечно, каждый человек имеет «право на личное счастье». Печальное другое: это «право» трактуют, как – с КЕМ хочу и КОГДА хочу, КАК хочу и СКОЛЬ УГОДНО хочу. – Как говаривал величайший пролетарский поэт: - Хотится! Хотится! Хотится! Вместо этого получается - ЧТО, дорогие братцы (и сестрицы)? - Вот именно. Так вот, что такое «любовь». 1512051212 Сотрудник ПЕРЕВОДа Ле. Вадная |