|
Я-то знаю, чем можно было бы накормить народ,да вряд ли он будет это кушать. Санжи ОТКРОВЕННО-4 Читатель www.kentsobak.ru спрашивает: - Кто такой Я. Шестой, и где можно прочесть его книгу? От издателей: Профессор Авраамий Яношевич Шестов, избравший своим псевдонимом «Я. Шестой», - собирательное имя авторского коллектива, предпринявшего попытку освобождения нашего сознания от мусора, накопившегося за последние 7500 лет Писаной Истории, то есть в той или иной мере подтверждаемой хоть какими-то Документами. Первое издание первого тома книги «Перевод» опубликовано Сергеем Александровичем Югаем под названием «ПЕРЕВОД, или Цель и Смысл жизнедеятельности каждого индивидуума и всего Нашего Рода на Земле, и Верные Ответы на Вечные Вопросы, и Честные Ответы на Частные Вопросы», том Первый: Основания Перевода, или «ОСНОВЫ», Бишкек – Южно-Сахалинск, 2003,© Я. Шестой, © ЦИТ «Система», 236 с., 2 илл., 250 экз. (TRANSLATION, or the Goal and Meaning of life and activity of each individual and the whole our Generation on the Earth, vol. 1). Тираж разошёлся по заказчикам, в продажу не поступал. -«»- Суть ПЕРЕВОДа –УТВЕРЖДЕНИЯ и СЛЕДСТВИЯ из них: Первое Утверждение – множественность населённых миров, Следствие 1.1 – многочисленность межзвёздных рейсов; Второе Утверждение – количественность Определений, Следствие 2.1 – любые «качественные» определения, не содержащие параметров Определяемого, их единиц измерения, - Ложь, Обман, Самообман; Третье Утверждение – Существующее - это либо УжеПознанное, либо ЕщёНеПознанное; Следствие 3.1 – нет ничего Потустороннего, Следствие 3.2 - нет ничего «чудесного»: Чудес на свете не бывает, это – Обман (надувательство) или Самообман (Заблуждение). К этой системе аксиом (для любителей наукоподобия Я. Шестой иногда пользуется терминами «аксиомы», «постулаты») необходимо добавить ВСЕ установленные, апробированные, доказанные и воспроизводимые в опыте и на практике законы (требования) логики, математики, физики, и других реальных, объективно значащих наук. Утверждения и Следствия отличаются от ранее бытовавших аксиом и постулатов тем, что не только «не нуждаются в доказательствах», но – требуют доказательности. К сожалению тех, кто не любит напрягаться и не любит математики, надо постоянно держать во внимании Законы Формальной Логики: - А есть А; - если А есть Б, то Б есть А; - или А – или не-А, третьего не дано; а также другие объективно значащие многократно проверенные в опытах и на практике результаты Трудов и Творчества Старших Сынов и Дочерей человечества от Фалеса Милетского до наших дней. Увы, эти требования решительно отпугивают от ПЕРЕВОДа многих потенциальных читателей: мало кто согласен напрягаться… Это получило опытное подтверждение – на читаемости цикла рефератов Павла Сиверцева «Энциклопедия правда». За 2004 год на бесплатную рассылку «Энциклопедии» подписалось - 1609 читателей. Менее одной тысячной числа подписчиков на анекдоты и порносайты… Я. Шестому много раз предлагали (в том числе и мы, его сотрудники) снизить Планку Требований, обратиться к Вере в справедливость/истинность Постулатов ПЕРЕВОДа ради популяризации. Он отвечает – отказом. Более того, ПЕРЕВОД никому ничего личновыгодного не обещает. А ведь ВСЕ прежние Учения и философские Системы щедро раздавали Обещания – самые завлекательные: Счастье, Личное Счастье, Всеобщее Счастье, Царство Свободы, Царство Справедливости, Всеобщего Равенства и Братства – вплоть до Вечной Жизни в комфортабельном Раю… Не беда, что всё это было махровой Ложью, зато как приятно было слушать агитаторов, пропагандистов – проповедников этих замечательных вещей!... Ведь, - маслом по сердцу, мёдом по губам! – Правда, в рот так никому ничего и не попало… Действительно, Система Аксиом ПЕРЕВОДа – это сумма очевидных (в ПЕРЕВОДе нет ничего очевидного, всё – надо доказывать, да ещё и – доказательно) Истин. Так, населённых миров – очевидное Множество: ну, не может существовать одинокая пчела, муравей-одиночка, одинокий заяц… Надо попробовать представить себе мир, в котором заяц – одиночка. Ни папы, ни мамы даже не было… Грустная картина. Так, объект исследований/размышлений, не имеющий однозначного объективируемого Определения, - пустая фикция (например – тема «привидения»); (кстати – задание на дом: попробуйте составить хоть какое-нибудь определение термину «привидение»). Так, существование принципиально Непроверяемой Потусторонности – наглый обман доверчивых, беззащитных, наивных (или безграмотных). (Если Нечто нельзя проверить хотя бы в мысленном (логико-метаматическом) опыте, значит – там спрятан обман). Многочисленность Межзвёздных Рейсов подтверждается Фактами Прибытия на Землю как минимум восьми Экспедиций с восемью Капитанами (или Начальниками Экспедиций-по-Колонизации Земли; а таких планет, как Земля, вокруг нас – миллионы), в том числе двое из них (из Капитанов=богов - Аматерасу и боги дагонов/догонов) зафиксированы в Документах тогда, когда не было надобности кого-то и зачем-то обманывать. Качественность – не подставишь в формулу расчёта фермы моста: свернётся в гармошку (мост). Параметры могут быть подставлены только в единицах измерения, например – прочность стали на разрыв – в тоннах на кв. см. сечения. Никаких глупейших (с позиций расчётчика, инженера, техника) оценок типа «высококачественная сталь», «очень-очень хорошая сталь». Чудес на свете не бывает. Если бы были «параллельные» миры, то были бы и «все промежуточные» - от наклонных до перпендикулярных. -«»- Я. Шестой написал ПЕРЕВОД - первое Учение без ложной многозначительности, без фальшивого наукоподобия, без каких бы то ни было «таинственных» и «качественных» терминов вида «идея», «материя» и тому подобных, не имеющих объективного – то есть проверяемого, поддающегося контролю, воспроизводимого в Опыте – значения. Как известно, мы «верили-на-слово» идеалисту Платону и всем его последователям, хотя никто из них так и не удосужился объяснить (да так, чтобы можно было воспроизвести в опытах): - Что же это такое – «идея»? – Многие остаются идеалистами и сегодня. Столь же наивно мы «верили-на-слово» материалисту Гераклиту, хотя ни он, ни кто бы то ни было из его последователей так и не удосужился объяснить – «что же это такое – материя»? – Но большинство из нас – стихийные материалисты и сегодня. - А с каким восторгом широкие массы поддержали Гитлера, когда он объявил, что, решив «еврейский вопрос», он обеспечит ВСЮ белокурую бестию поместьем в Белоруссии и виллой в Крыму! – Ура, да здравствует, и – помчались на Западный (?? – с чего бы) и Восточный фронты строить… печи для сжигания немцев, поляков, евреев, славян, но особенно – цыган (?? - с чего бы это). Но вот Я. Шестой нашёл Формулу Перевод-идеи: оказывается Вечные Книги надо читать ТАК, КАК ОНИ НАПИСАНЫ. Эта мысль оказалась – неподъёмной. Куда делась прежняя «всенародная» лихость, доверчивость, следование по стопам наглецов-шарлатанов. Между тем, буквально каждый может в этом убедиться. В Стихе 26-ом Первой главы книги Бытия написано, что Господь Бог решил создать, наконец, человеков – всё, что нужно для жизнеобеспечения человека было уже к этому времени создано. И продиктовал Моисею: - Создам человека, мужчину и женщину создам по образу Своему и по Своему подобию (Бытия 1:26). – Из самого элементарного учебника геометрии известно, что если треугольник АВС подобен треугольнику KLM, то и треугольник KLM подобен треугольнику АВС. Если люди носят Образ Бога, то ведь и Бог имеет тот же самый образ… – Как бы не так – с тех пор (3500 лет, знаете ли) учёные мужи ищут и не могут найти – на кого смахивает Бог-от? Обсуждают с умным видом – можно ли увидеть Господа Бога? – А Он с ними – пирует на горе Синай. Семьдесят четыре старейшины с Моисеем и Аароном сидят за общей трапезой с Богом, (и видели Бога ;… и ели и пили (с Ним), Исход 24: 9-11, а учёные мужи до сих пор интересуются – можно ли увидеть Бога. Железные люди. Это – не говоря про то, что Иисуса (также считающегося верующими – богом, Сыном Божьим) - видели на улицах Иерусалима и других городов десятки тысяч. А учёные мужи… Стыдоба. Только Я. Шестой ввёл в Систему Миропонимания ясные, чёткие, заведомо посюсторонние Основы – их можно воспроизвести в телесных (физических) и мысленных (логико-математических) опытах, неоднократно (сколько душеньке угодно) повторить, вдоль и поперёк анализировать (пока не надоест). Мы, его сотрудники, согласны с тем, что такой переход от Высоких Истин (одна наша читательница вообще потребовала, чтобы ей предоставили Непостижимую Истину… - Дальше ехать некуда: ведь, коль скоро такая истина будет предоставлена, то она – перестанет быть Непостижимой) к рядовым Фактам-без-умничания будет казаться – обижающим нас в наших «лучших чувствах»: мы та-а-ак хотели поумнеть и – только за счёт «научных» терминов. Один наш близкий товарищ как-то сказал: интели считают, что, подобрав явлению латинское название, мы уже поняли суть этого явления. За эти тысячелетия мы та-а-ак привыкли к Возвышающему нас обману (Пушкин)… - На защите этого ласкающего слух Обмана в нашем сознании – монбланы пустого словесного Мусора. Как его преодолеть? Как от него освободиться = освободить своё сознание? Мы должны, мы просто-таки обязаны выбросить этот Мусор, иначе нам грозит по-прежнему умственный паралич, ступорное состояние сознания – потёмки души. Я. Шестой предлагает Чёткий Ясный План: - исключить из обсуждения любого вопроса мистику, любые проявления и элементы мистицизма, например такие – «случайность» (в реальном мире всё обусловлено причинно-следственными связями, нет ничего «случайного». Случай – всего лишь и лишь только Факт из жизни и деятельности человека, «кухонная латынь» обихода, геофизическое явление – извержение вулкана, морской прибой, геокосмическое явление – падение метеорита, полярные сияния…); «тайна» (загадка, секрет). – Ну, кто будет прятать от нас чего-то? – кто будет загадывать нам загадки? – кто будет с нами секретничать? Кому мы нужны с нашим глупым, зато гигантским самомнением? - исключить любые проявления диалектики. Сегодняшняя «диалектика» - родная сестра мистики, - бесконечно далёкая от своей прародительницы – от диалектики Аристотеля: тогда считалось, что это – всего лишь умение вести дискуссии. Ныне диалектика обзавелась фальшивым наукоподобием и объявила себя владелицей и распорядителем лжезаконов. Можете ли Вы привообразить хотя бы, ЧТО это такое – «единство и борьба противоположностей»? А наблюдали ли вы, КАК «количество переходит в качество»? – и: при КАКОМ Количестве появляется Новое Качество? – Как бы не так: капля воды – вода, стакан – вода же, Мировой Океан – всё та же вода; - исключить из размышлений=исследований само понятие «развитие», как «движение от простого к сложному, от низшего к высшему» в приложении к любому виду фауны и флоры (умирают и камни – посмотрите на Колизей и Пирамиды). Согласно Принципам Термодинамики все – всё и вся – с момента рождения только и лишь только деградируют, то есть «Начинают Умирать», «умирают», чем и заканчивается любой период пребывания любого и каждого объекта, субъекта, явления, процесса в жизни - потому что ВСЕ процессы осуществляются только и лишь только с затратой энергии, а некоторая часть её неумолимо, обязательно – переходит в энтропию, во внеработоспособное состояние. Все они идут от одного и того же момента, считающегося рождением, до другого -= также обязательного для всех момента – смерти. Без вмешательства Реэнтропизаторов в каждом Регионе раньше или позже наступает Период Тепловой Смерти (как переход ВСЕЙ энергии Региона в состояние «энтропия»); - исключить из рассмотрения эволюционность и революционность, как внешние «онаученные» полузнайками проявления несуществующей в реалиях идеи «развития»; - исключить какие бы то ни было Обещания. Всякое обещание – уже Ложь: либо Обман (надувательство), либо Самообман (заблуждение, хотя бы искреннее). Я для тебя с звезды полночной Сорву златой её венец! – - это – зачем бы? – что Она будет с таким подарочком делать? – И никакой он не золотой, но – огненный (из сцены коронации Дьердя Дожа – раскалённой короной? – С нами крестная сила! – Конечно, каждый поэт имеет право на гиперболизацию своих довольно скромненьких возможностей, но не до такой же чудовищной степени!); Я опущусь на дно морское, Я поднимусь за облака… - ну, знаете… А если Она вздумает последовать за Вами, господин Демон-Лермонт? Недаром и не случайно, выслушав эту бредятину, Тамара без особых и вообще без других видимых причин – окачурилась. -«»- Я. Шестой и мы, его сотрудники, помним гиппократово требование: не навреди! И спрашиваем себя – не чересчур ли пессимистичны выводы ПЕРЕВОДа? (Этот же упрёк бросила читательница «Машенька» (так в письме). Хватит! – хватит сюсюкать и гладить «народ» по шёрстке. Мир и вправду довёл себя (а КТО же ещё ЭТИМ занимался?) до предкатастрофического состояния. Непомерно взметнулись над нами хмурые волны Внутренних Опасностей (см. «Волна» Кацусико Хокусай, 1829). Перенаселённость привела к сужению пахотнопригодного клина до 0,75 гектара на душу населения, что УЖЕ не обеспечивает прожиточного продовольственного минимума; не лучше положение с пресной водой и чистым воздухом. Многие племена уже в открытую борются за «жизненное пространство», за элементарную выживаемость. Всё более широким фронтом наступают на нас «природные» и антропотехногенные катастрофы. На 7500 лет приблизились Внешние Угрозы – от атак метеорно-астероидных потоков и высадки «Чужих» до нарушений стационарности Солнца и соседних звёзд. А мы всё ещё утешаем себя тем, что – «Не попустит!». Ещё как «попустит»: см. Цунами 26 декабря 2004 года, когда за несколько минут была выкошена почти полумиллионная масса совершенно невинных! – А Кто допустил проектирование, строительство и эксплуатацию «душегубок» и газовых камер? Очень распространено горе-изречение «на наш век хватит». – Это кто же даёт нам такую «гарантию»? (В ПЕРЕВОДе нет и не может быть ничего гарантированного: в любой момент и в любой точке может появиться свой «герострат», а наши словесные гаранты - очень хлипкие и слабосильные…). Позорная «идейка» пророка Михея («Каждый будет сидеть в своём винограднике и лопать свои смоквы», Михея 4:4) действительно «гарантирует» лопоухому беззаботному человечеству на Земле – полномасштабный Армагеддон: астероид прихлопнет так, что не останется не только «мокрого места», ни – воспоминаний ни от виноградников, ни от смоковниц, ни от смоквы, ни от самого Михея (в российской словесности с ним соперничает Лука из «На дне»). Я. Шестой пытается убедить Наш Род на Земле, что надо ускоренными темпами развивать транспорт и связь, готовить Капитанов и Экипажи для Кораблей СверхДальнего Плавания. Чтобы на «пыльных тропинках далёких планет» - на Новых Транзитных Станциях – появились бы «и наши следы», чтобы и наши потомки участвовали бы в Эстафете Жизни и Разума. Хотя бы двумя-тремя Отрядами Колонистов. Сколько успеют эвакуироваться. -«»- Конечно, Я. Шестой выглядит в нашем мире эдаким доном Кихано из Ламанчи (более известен как – дон Кихот). Признавая, что «каждый человек имеет право на личное счастье», надо согласиться с безумной тратой времени, сил и средств на «получение удовольствий» (сделайте мне красиво, сделайте мне интересно и развлекательно, утешительно и оптимистично!), но ведь когда-то и кто-то должен подумать о «шкуре всего Нашего Рода» - время-то сокращается! Да, конечно, счастье – хорошо (хотя никто не знает, ЧТО это такое, кроме шкурных «удовольствий» и «приобретений»), но вместе взятое, ЧТО получается, дорогие братцы (и сестрицы)?» Вот именно. -«»- То, что посыплется град «обвинений»… Ну, что ж… Личный сайт Я. Шестого – www. ya. shestoi-6 narod. ru Литсотрудник ПЕРЕВОДа Ле. Вадная 2712051408 |